Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2023 — Karikó y Weissman, la modificación de nucleósidos que abrió las puertas de las vacunas de ARNm
Al leer este artículo
El Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2023 se otorgó al descubrimiento decisivo que convirtió al ARNm en una herramienta terapéutica segura y eficaz. El eje central es el artículo publicado en 2005 por la húngara Katalin Karikó y el estadounidense Drew Weissman —ambos afiliados a la Universidad de Pensilvania—. Lo que revelaron fue una química sorprendentemente elegante. Al sustituir la uridina en el ARNm por pseudouridina (Ψ), la inmunidad innata de nuestro cuerpo no detecta este ARNm como una señal de peligro y, como resultado, las células traducen este ARNm normalmente para producir masivamente la proteína deseada. Sin este descubrimiento, las vacunas de ARNm contra la COVID-19 (Comirnaty de Pfizer-BioNTech y Spikevax de Moderna) no habrían existido, y la respuesta a la pandemia habría seguido una trayectoria completamente diferente. 30 años de investigación básica dedicada se convirtieron en el arma decisiva contra la primera pandemia del siglo XXI, y a partir de esto se abrieron las puertas de las vacunas de ARNm contra el cáncer, la terapia génica para enfermedades raras y la medicina personalizada.
Una historia distinta al sentido común — Nuestro cuerpo ve el ARNm externo como una señal de peligro
El sentido común de que "el ARNm es una molécula que transporta información genética" solo contempla la situación normal que ocurre dentro de la célula. Sin embargo, cuando se introduce ARNm producido fuera de la célula en la célula, ocurre una situación completamente diferente. El sistema inmunitario innato de nuestro cuerpo detecta el ARNm externo como una señal de peligro de infección viral y desencadena una fuerte respuesta inmunitaria para destruir dicho ARNm. Esto es el funcionamiento normal del sistema de defensa antiviral creado por la evolución, pero fue un obstáculo decisivo para los intentos de entregar ARNm a las células con fines terapéuticos.
Este sistema se activa en el momento en que los receptores de la inmunidad innata, como TLR3, TLR7 y TLR8, encuentran el ARNm dentro y fuera de la célula. El resultado es una fuerte inflamación, la rápida degradación del ARNm y el fracaso en la producción sustancial de la proteína que ese ARNm codifica. A finales del siglo XX, varios laboratorios intentaron introducir ARNm en las células para producir proteínas, pero la mayoría fracasó debido a esta respuesta inmunitaria.
Lo que Karikó y Weissman revelaron fue una solución elegante a este problema. Ciertos tipos de ARN en las células naturales —especialmente el ARNt y el ARNr— ya poseen diversas modificaciones químicas, y cuando estas modificaciones están presentes, la inmunidad innata no reconoce ese ARN como una señal de peligro. Si se introducen estas modificaciones en un ARNm artificial, nuestro cuerpo confundirá este ARNm con ARN natural y no lo detectará como una señal de peligro.
Si lo trasladamos al marco de la CS, esto es falsificación de la firma de la carga útil (payload signing). El firewall celular (inmunidad innata) bloquea las cargas útiles que poseen firmas no autenticadas. La modificación de nucleósidos es el método para adjuntar una firma válida a la carga útil y así atravesar el firewall. La sustitución por pseudouridina es un disfraz que indica "este código es ARN propio seguro", y este engaño permite la ejecución normal de la carga útil (la secuencia de proteínas codificada).
El panorama de la era: la explosión de la IA generativa y las secuelas de la pandemia
El mundo de 2023 comenzó con la expansión explosiente de la IA generativa. Con el lanzamiento de GPT-4 en marzo, las capacidades de los modelos de lenguaje de gran tamaño dieron un salto cualitativo, y ChatGPT se convirtió en el servicio de crecimiento más rápido del mundo en cuestión de meses. Junto con las IA de generación de imágenes (Midjourney, Stable Diffusion, DALL·E), las preguntas fundamentales sobre derechos de autor, creación y educación se trasladaron al centro del debate social. El incidente de noviembre, con la destitución de Sam Altman por el consejo de administración de OpenAI y su regreso pocos días después, simbolizó la tensión entre la seguridad en el desarrollo de la IA y su comercialización.
El 7 de octubre, el ataque sorpresa de Hamás contra Israel desató la guerra entre Israel y Hamás. La invasión total de Gaza por parte de Israel continuó, provocando una grave crisis humanitaria y un debate internacional que se prolongó durante meses. La guerra de Ucrania entró en su segundo año, y la fatiga del apoyo occidental surgió como un eje central de la controversia.
Corea del Sur vivió un segundo semestre turbulento. El 24 de agosto, el inicio del vertido de aguas contaminadas de Fukushima provocó una explosión de debates políticos y ambientales, con protestas continuas de la oposición y la sociedad civil. El Jamboree Mundial de Saemangeum en agosto se convirtió en una vergüenza internacional debido al fracaso en la respuesta a la ola de calor, la falta de instalaciones y problemas de gestión de seguridad, lo que resultó en un retiro anticipado. El 27 de septiembre, la denegación de la orden de detención contra el líder Lee Jae-myung permitió que la facción opositora recuperara su posición política, lo cual influyó en el panorama político posterior.
En el mundo tecnológico y económico, la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB) en marzo provocó un gran impacto en el ecosistema de startups, extendiéndose a la quiebra de varios bancos regionales. En agosto, el éxito del primer aterrizaje de la misión Chandrayaan-3 de la India en el polo sur de la Luna se convirtió en un momento simbólico para el programa espacial indio.
En la comunidad científica, este premio fue un reconocimiento a la tecnología decisiva para la respuesta a la pandemia. La vacuna de ARNm contra el COVID-19 fue el desarrollo de vacunas más rápido en la historia de la humanidad, logrando pasar del descubrimiento a la vacunación masiva en solo 10 meses; un logro que habría sido imposible sin los más de 20 años de investigación básica acumulada por Karikó y Weissman. El hecho de que el Comité Nobel reconociera rápidamente este descubrimiento fue un indicador de lo inmediato y global que fue su impacto.
Narrativa de personajes: 30 años de dedicación de un inmigrante y el encuentro en los pasillos del hospital
Katalin Karikó (1955~ ) nació en un pueblo rural de Hungría. Su infancia está marcada por una famosa anécdota: creció ayudando en la carnicería de su madre y estudió biología en la Universidad de Szeged. Desde el principio, su interés se centró en el potencial terapéutico del ARN. Tras el colapso de la Unión Soviética y la drástica reducción de la financiación para la investigación en Hungría, emigró a Estados Unidos en 1985 junto a su esposo y su hija pequeña. Se cuenta que escondió furtivamente 900 libras procedentes de la venta de los juguetes de su hija para poder llevarlas consigo.
Su trayectoria en Estados Unidos fue ardua. Continuó sus investigaciones en la Universidad Temple, la Universidad Johns Hopkins y la Universidad de Pensilvania, pero se enfrentó a un gran escepticismo hacia su idea de las terapias de ARNm. Fue rechazada repetidamente en la obtención de fondos para investigación y, durante la década de 1990, fue relegada de la vía de profesora titular a la de profesora instructora en la Universidad de Pensilvania. A pesar de ello, siguió dedicándose a la investigación del ARNm, manteniendo un pequeño laboratorio con apenas unos pocos estudiantes.
Drew Weissman (1959~ ) nació en Massachusetts, Estados Unidos. Obtuvo su licenciatura en la Universidad de Boston, su título M.D.-Ph.D. en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston y realizó su formación postdoctoral en el laboratorio de Paul Roy (donde conoció posteriormente al laboratorio de Anthony Fauci en los NIH). Era un médico-científico interesado en el ARNm desde la perspectiva del desarrollo de vacunas.
El encuentro entre ambos ocurrió a finales de la década de 1990 en los pasillos de la Universidad de Pensilvania. Según sus recuerdos, intercambiaron una breve conversación mientras Karikó esperaba frente a una fotocopiadora. Karikó estaba desarrollando una técnica para introducir ARNm en las células y lograr la producción de proteínas, mientras que Weissman se interesaba por si esta tecnología podría ayudar en el desarrollo de una vacuna contra el VIH. Así comenzó su colaboración, aunque al principio se toparon con un obstáculo: observaron que la introducción de ARNm en las células provocaba una fuerte respuesta inmunitaria.
La clave del avance provino de una observación de Karikó. En las células naturales, varios tipos de ARN —especialmente el ARN de transferencia (ARNt) producido naturalmente por la célula— contienen muchos nucleósidos químicamente modificados. En ese momento surgió la idea de investigar por qué existían estas modificaciones y si estaban relacionadas con el reconocimiento inmunitario. Ambos probaron introducir diversas modificaciones de nucleósidos en el ARNm y descubrieron que la sustitución por pseudouridina tuvo un efecto decisivo.
El artículo de 2005 en Immunity presentó este descubrimiento al mundo. El ARNm en el que la uridina se sustituye por pseudouridina evade la detección del sistema inmunitario innato y produce proteínas de manera mucho más potente y sostenida que el ARNm normal. El impacto de este artículo no fue reconocido de inmediato; se infiltró lentamente en una comunidad científica escéptica, y un pequeño grupo de startups se lanzó al desarrollo de terapias de ARNm utilizando este principio. Moderna (fundada en 2010) y BioNTech (fundada en 2008) desempeñaron un papel decisivo en la comercialización de esta tecnología, y Karikó se incorporó a BioNTech como vicepresidenta en 2013.
En 2020, la pandemia de COVID-19 llevó estos 20 años de dedicación al escenario mundial. Comirnaty (de Pfizer-BioNTech) y Spikevax (de Moderna) se desarrollaron en cuestión de meses y recibieron la autorización de uso de emergencia, y ambas vacunas se basaron en el principio de la pseudouridina de Karikó y Weissman. Tres años después, el Premio Nobel fue la culminación de esta historia.
En su discurso de la ceremonia de entrega, Karikó reflexionó con serenidad sobre su trayectoria: la inmigración, los múltiples rechazos, los largos años en el escalafón docente y un encuentro casual en un pasillo. La historia de cómo la dedicación de una científica inmigrante a finales del siglo XX se convirtió en el arma decisiva contra la pandemia de principios del siglo XXI permanece como una de las narrativas más impactantes de la historia del Nobel.
Logros clave — Camuflaje de la firma de la carga útil desde el marco CS
El pipeline de acción de las terapias de ARNm se describe de la siguiente manera:
- Diseño (Design): Determinar la secuencia de aminoácidos de la proteína deseada (p. ej., la proteína de la espícula del SARS-CoV-2). Traducir esto inversamente a codones de ARNm para diseñar una secuencia de ARNm artificial.
- Síntesis (Synthesis): Sintetizar este ARNm masivamente in vitro. En este proceso, se utiliza pseudouridina en lugar de uridina para crear ARNm con nucleósidos modificados. También se añaden el cap 5' y la cola de poliadenina 3', de forma similar al ARNm normal de la célula.
- Entrega (Delivery): Encapsular el ARNm en nanopartículas lipídicas (LNP). Las LNP son una tecnología crucial independiente que se fusiona con la membrana celular para entregar el ARNm al interior de la célula, y fueron desarrolladas por diversos laboratorios desde finales del siglo XX.
- Traducción (Translation): El ARNm, tras entrar en la célula, es traducido por los ribosomas para producir la proteína objetivo (espícula). Gracias a la sustitución por pseudouridina, el sistema inmunitario innato no detecta este ARNm y la traducción persiste durante varios días.
- Respuesta inmunitaria (Immune response): La proteína de la espícula producida se presenta en la superficie celular y es reconocida por las células T y B. Se forman respuestas de anticuerpos y células T, preparando la defensa ante una infección viral real.
La identidad de este pipeline es una arquitectura que entrega y ejecuta código genético personalizado de forma segura en las células. La sustitución por pseudouridina es el camuflaje de la firma de la carga útil (payload), las LNP son el contenedor y la secuencia de ARNm es la carga útil en sí misma. La combinación de estas tres capas crea un sistema funcional.
La singularidad de las vacunas de ARNm es la siguiente:
- Velocación: Se pueden diseñar candidatos a vacunas pocos días después de obtener la secuencia del patógeno. La vacuna contra el COVID-19 completó su primer diseño pocos días después de la publicación de la secuencia del SARS-CoV-2, y los ensayos clínicos comenzaron en cuestión de semanas.
- Flexibilidad: Solo con cambiar la secuencia, se obtiene una nueva vacuna. La respuesta ante variantes, nuevos patógenos y vacunas de antígenos personalizados para tumores individuales es posible gracias a esta tecnología.
- Seguridad: A diferencia del ADN, el ARNm no se integra en el genoma y se degrada tras unos días. Esto favorece un perfil de seguridad biológica.
- Escalabilidad de fabricación: Al ser un método cercano a la síntesis química, la fabricación a gran escala es relativamente rápida.
También es necesario señalar las limitaciones de esta analogía. La carga útil de las vacunas de ARNm es breve y de un solo uso. Dado que el ARNm se degrada tras producir proteínas durante unos días, se requieren dosis repetidas para lograr un efecto continuo. Esto es adecuado para vacunas que inducen una respuesta de anticuerpos, pero la terapia génica que requiere una sustitución proteica continua necesita un enfoque diferente. Diversas formas extendidas de terapias de ARNm se están desarrollando con el objetivo de superar esta limitación.
Por qué es importante — Respuesta a la pandemia, medicina personalizada y el valor de la dedicación
En primer lugar, fue la tecnología decisiva en la respuesta a la pandemia de COVID-19. Sin las vacunas de ARNm de Pfizer-BioNTech y Moderna, la trayectoria de la pandemia habría sido completamente distinta. Ambas vacunas se desarrollaron en pocos meses y recibieron la autorización de uso de emergencia, para luego administrarse miles de millones de veces, reduciendo significativamente la mortalidad mundial. Esta velocidad fue superior a cualquier desarrollo de vacunas del siglo XX, y dicha rapidez fue posible gracias a los 20 años de investigación básica acumulada por Karikó y Weissman.
En segundo lugar, se ha abierto la puerta a las vacunas de ARNm contra el cáncer. El tumor de cada paciente posee antígenos mutantes (neoantígenos) específicos para ese individuo. Al permitir que la tecnología de ARNm diseñe y fabrique vacunas que codifiquen estos antígenos personalizados en cuestión de días, las vacunas contra el cáncer personalizadas han entrado en ensayos clínicos. Los resultados clínicos iniciales en melanoma y cáncer de páncreas son prometedores, y la expansión en esta dirección tiene el potencial de convertirse en un pilar fundamental de la terapia oncológica de finales del siglo XXI.
En tercer lugar, un nuevo enfoque para el tratamiento de enfermedades genéticas raras. En enfermedades genéticas caracterizadas por la deficiencia de una proteína específica, ahora es posible suministrar dicha proteína a las células mediante ARNm. Se están llevando a cabo ensayos clínicos con terapias de ARNm para trastornos metabólicos como la aciduria propiónica y la acidemia metilmalónica; de tener éxito, transformarán el panorama terapéutico de estas enfermedades raras.
En cuarto lugar, se ha establecido una nueva infraestructura para el desarrollo de vacunas. Sobre la base de la tecnología de ARNm, se están desarrollando diversas vacunas contra la influenza, el VSR, el VIH y el herpes. En particular, las vacunas de ARNm contra la influenza tienen el potencial de mejorar significativamente la velocidad de respuesta ante las variantes anuales, y se están consolidando como un pilar fundamental para la preparación ante pandemias (pandemic preparedness).
En quinto lugar, existe un valor simbólico en el reconocimiento de científicas e investigadores inmigrantes. La vida de Karikó es una narrativa de la dedicación de los científicos inmigrantes de finales del siglo XX, quienes durante mucho tiempo no fueron reconocidos por la corriente principal de la academia hasta recibir un reconocimiento dramático durante la pandemia. Su Premio Nobel ha enviado un fuerte mensaje simbúnbolico a las mujeres y a los científicos inmigrantes de diversos países, y se cita como un indicador de la conciencia sobre la diversidad por parte del Comité Nobel.
En sexto lugar, la reafirmación del apoyo a la ciencia básica. Karikó permaneció durante mucho tiempo en un puesto de instructora y su investigación sobre ARNm fue rechazada en múltiples ocasiones para obtener financiación. A pesar de ello, continuó su investigación con dedicación, y el resultado se convirtió, 20 años después, en un arma decisiva para la respuesta a la pandemia. Esta historia reafirma el valor del apoyo continuo a la investigación básica que no parece tener una utilidad práctica inmediata, y se cita en debates sobre políticas científicas en varios países.
En séptimo lugar, la transición hacia la era de la medicina personalizada. La tecnología de ARNm permite crear nuevos tratamientos simplemente cambiando la secuencia. Esto constituye la infraestructura para tratamientos personalizados basados en la información genética específica de cada paciente. Combinada con la reducción de costos en la secuenciación genómica, es probable que la segunda mitad del siglo XXI marque la llegada de una verdadera era de medicina personalizada, siendo el ARNm una de sus tecnologías centrales.
En octavo lugar, la concreción de la cooperación internacional para la preparación ante pandemias. La OMS está impulsando planes para ampliar la transferencia de tecnología de ARNm a países de ingresos bajos y medios del hemisferio sur, con el objetivo de reducir las brechas en el acceso a las vacunas en futuras pandemias. Se están estableciendo centros de fabricación de vacunas de ARNm en Sudáfrica, Brasil y otros lugares, y esta infraestructura tiene el potencial de desempeñar un papel decisivo en la próxima pandemia.
La dedicación de 30 años de una inmigrante se convirtió en el arma decisiva contra la pandemia. Esta narrativa contiene un fuerte mensaje sobre las políticas científicas y migratorias del siglo XXI, así como sobre el estatus de las mujeres en la ciencia. El vigésimo tercer Premio Nobel de Fisiología o Medicina de este nuevo siglo ha puesto nombre a esta historia, y las múltiples aplicaciones de la era del ARNm que se abrirán se desarrollarán sobre la elegante química de la pseudouridina de Karikó y Weissman.
← Anterior: Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2022 → Siguiente: Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2024