一覧へ

二群を正しく比べる: 独立・対応・Welchの選択

二群平均比較で独立標本と対応標本、pooledとWelch、正規・非正規の代案をデータ生成構造に合わせて区別します。

中級
|
30
|
検証済み (2026-08-14)
独立標本対応標本Welch t-testpooled t-testrank testpseudoreplicationJMP
進捗0/19 (0%)

処理AとBを別々のbatchへ適用する実験と、同じdonorの細胞を二つに分けてAとBを適用する実験は、どちらも二列の数を作ります。しかし二解析の誤差単位は同じではありません。

この単元の問いは一つです。


独立・対応、等分散・不等分散、正規・非正規を、なぜデータ構造から先に区別すべきか。
독립표본한 관측이 다른 관측과 짝지어지지 않음
대응표본같은 단위의 전후처럼 차이가 짝을 이룸
pooled t두 분산이 같다는 모형을 공유
Welch t집단별 분산과 n을 따로 반영

独立と対応は表の形でなく生成関係です

独立標本では、Aの一観測とBの特定観測に自然な対応はありません。異なるdonor、batch、animal、独立培養が例です。平均差のSEは二群の変動を一緒に反映します。

対応標本では、同じ実験単位の前後、左右、matched pairのように二値が一組になります。解析対象は二つの元データ列ではなく、ペア差 dᵢ=Bᵢ−Aᵢ です。個体ごとの大きなbaseline差も、ペア内では相殺できます。

U10 · Figure 01
독립 비교와 대응 비교는 오차가 계산되는 단위부터 다릅니다
독립 A독립 BA−B 비교같은 단위 전같은 단위 후쌍별 차이
독립표본은 두 집단의 변동을 합치고, 대응표본은 각 쌍의 차이를 분석합니다. 짝 정보가 없는데 대응으로 만들거나 그 반대이면 복구할 수 없습니다.

ペアはデータ後に似た行をつないで作るものではなく、設計で決めます。逆に本当のペア情報を捨てて独立解析をすれば、有用な情報と検出力を失うことがあります。

独立二平均には少なくとも二つの標準誤差モデルがあります

平均差 x̄B−x̄A が同じでもSE計算は違います。

pooled tは二母分散が等しい仮定の下で二標本分散を一つに合成します。Welch tは sA²/nA + sB²/nB を使い、群別の分散とnを別に反映し、その不確実性に合わせて自由度を調整します。

群サイズが同程度でばらつきも似れば結果はほぼ同じになり得ます。nと分散が同時に大きく異なればpooled結果は歪み得ます。分析計画でWelchを頑健な基本値にできますが、分散検定p値を見て毎回変える自動手順は避けます。

最も危険な誤りはpseudoreplicationです

一donorから得た12 wellを独立donor 12人のように解析すると、nと自由度が膨らみます。技術反復をdonor一行へ平均するか、階層モデルで構造を表します。どのt-testを選ぶかより先に実験単位を正しく数えます。

paired t-testは「二群検定」より一標本の差検定に近いです

ペア差の平均 、SD s_d、ペア数nで t=d̄/(s_d/√n) を計算します。仮定も各条件元データの正規性より、差値の分布とペアの独立性に焦点があります。

一部ペアの片側値が欠ければcomplete pairs数が減ります。欠測原因が処理や応答と関係するならcomplete caseだけを残すことはバイアスになり得るため、欠測構造を報告し適切なモデルを計画します。

非パラメトリックは「仮定のない平均検定」ではありません

Mann–Whitney/Wilcoxon rank-sumは順位を使いますが、一般に平均差を直接検定しません。分布形が同じで位置だけが動く条件なら位置差として解釈しやすくなります。paired Wilcoxon signed-rankにも差の対称性など解釈条件があります。

極端値があるからと自動でrank testへ変えません。外れ値の原因、問いが平均か中心位置か、検出限界・順序尺度かを先に確認します。permutation、bootstrap、頑健推定、明示的モデルも候補です。

In-Silico Lab: 同じ効果を二構造で解析します

  1. independentでSD比を変え、Welch SEとpooled SEを比べます。
  2. pairedで同じbaselineを共有するとき、ペア差SEがどう減るか見ます。
  3. 効果0でseedを変え、どちらの構造でも偽陽性が起こり得ることを確認します。
  4. ペアを任意に並べ替えたらpairedの利点が残るか考えます。
In-Silico Lab · U10

독립과 대응은 같은 숫자 두 열이 아닙니다

독립 집단의 Welch 비교와 같은 단위 전후의 쌍별 차이를 바꾸어 표준오차가 만들어지는 구조를 비교합니다.

처음이라면: 무엇을 눌러야 하나요?
  1. 1. 질문을 먼저 읽기Lab 제목에서 이번에 비교할 한 가지를 확인합니다.
  2. 2. 조건 하나만 바꾸기처음에는 n, 효과, 산포 같은 입력 중 하나만 바꾸십시오.
  3. 3. 새 합성 표본 누르기새 합성 데이터가 만들어집니다. 같은 조건도 표본에 따라 달라질 수 있습니다.
  4. 4. 그림과 계산 결과 비교하기바꾸기 전후 무엇이 움직이고 무엇이 그대로인지 한 문장으로 적어보십시오.

막히면 초기화로 돌아가 기본 결과를 본 뒤 조건 하나만 바꾸십시오. 이 Lab은 정답 판정기가 아니라 패턴 관찰 도구입니다.

같은 설정의 합성 관측

AB

계산 결과

B−A1.70
Welch SE0.98
pooled SE0.98
양측 p0.0808

대응은 공유된 개체 차이를 쌍 안에서 제거합니다. 임의로 행을 짝지으면 이 이점은 가짜입니다.

교육용 synthetic model · bjs-comparison-sequence-v1. 실제 연구 판단에는 실험단위, 결측, 분포, 다중성, 사전계획과 도메인 기준을 별도로 반영해야 합니다.

Labのz近似は関係を見えやすくするためのものです。実際のt手順では標本SD、自由度、不均衡n、欠測を反映します。

JMPの結果名はモデル仮定を示します

Pooled t / Welch t

가정이 다른 두 추정량의 차이·SE·CI를 구분합니다.

Matched Pairs

짝의 차이를 한 집단 자료처럼 분석합니다.

Nonparametric

순위 기반 결과도 위치·분포 질문과 가정을 확인합니다.

Assuming equal variancesAssuming unequal variancesは同じ結果の飾りではありません。どのSEと自由度を使ったかを示します。Matched Pairsは行の接続を事前に正しく定義して初めて意味を持ちます。プログラムはwell IDがdonor IDかを知りません。

分析選択を問いの順で整理します

  1. 応答は連続型で、平均差が研究の問いか。
  2. 独立実験単位は何で、各行はその単位を表すか。
  3. 二値は設計上対応しているか。
  4. 分布形、外れ値、打ち切り、ばらつき不均衡はどうか。
  5. 事前解析法と感度分析は何か。
  6. 効果、CI、単位をどう報告するか。

結果文の例

異なるdonorから得たA(n=18)とB(n=17)を独立に比較した。平均差B−Aは1.7 percentage pointsで、Welch 95% CIは0.2–3.2、t(29.4)=2.31、p=.028だった。donorごと一値を分析単位とし、分布図と頑健位置推定でも方向は同じだった。

対応設計なら「完全ペアn」、平均ペア差、差のSDを書き、単に「二群t-test」とは書きません。

この単元の要点

  • 独立と対応は設計が決める関係です。
  • Welchは群別の分散とnを別に反映します。
  • pooled/Welchを一つのばらつき事前検定で自動分岐しません。
  • 対応解析の資料はペア差です。
  • rank testは仮定のない平均検定ではありません。
  • 技術反復を独立実験単位として数えません。
독립과 대응은 계산 옵션이 아니라 데이터가 만들어진 구조입니다. 구조를 먼저 고르고, 분산·분포·이상값에 맞는 비교를 해석하십시오.

次の単元では二群を三群以上へ広げます。反復t-testが作る多重エラーを、ANOVAの変動分解で扱います。

公式補足資料

この記事の数値・図・Labは教育用の合成資料です。

💬 質問・コメント

0件のコメント

ログインせずに投稿できます。ゲスト投稿は投稿者自身で編集・削除できません。

0/2000

読み込み中...