👁️ En observación🇺🇸 Norteamérica

NCI INSIGNA Ensayo de Fase 3: Evaluación de la secuencia óptima de monoterapia con Keytruda frente a terapia combinada como tratamiento de primera línea para NSCLC

Merck (MRK), NCI/ECOG-ACRIN·ClinicalTrials.gov·17 de junio de 2026
Clínica
NCI INSIGNA Ensayo de Fase 3: Evaluación de la secuencia óptima de monoterapia con Keytruda frente a terapia combinada como tratamiento de primera línea para NSCLC
AI Generated (Flux.1-schnell)
Resumen de IAAI

INSIGNA Descripción general y objetivos del ensayo

El ensayo INSIGNA (EA5163/S1709, NCT03793179), patrocinado por el ECOG-ACRIN Cancer Research Group bajo el NCI, es un ensayo clínico aleatorizado de Fase 3 realizado en pacientes con NSCLC no escamoso en estadio IV. El ensayo tiene como objetivo determinar si una estrategia secuencial de administración de pembrolizumab (Keytruda, un anticuerpo monoclonal anti-PD-1) como monoterapia de primera línea, seguida de la adición de quimioterapia tras la progresión, no es inferior a la estrategia estándar de administrar terapia combinada de inmunoquimioterapia de primera línea en pacientes con una puntuación de proporción tumoral PD-L1 (TPS) de 1% o superior. Se excluyen los pacientes con mutaciones conductoras EGFR, ALK, ROS1 o BRAF V600E, y solo son elegibles los pacientes adultos con un estado funcional ECOG de 0-1.

Tres brazos de tratamiento y puntos finales clave

El ensayo consta de tres brazos de tratamiento. El Brazo A implica la administración de monoterapia con pembrolizumab seguida de la adición de quimioterapia con pemetrexed y carboplatino tras la progresión. El Brazo B sigue el mismo enfoque inicial de monoterapia, pero transiciona a una terapia combinada de pembrolizumab, pemetrexed y carboplatino tras la progresión. El Brazo C (el brazo de control) implica la administración de terapia combinada de primera línea con pembrolizumab, pemetrexed y carboplatino, seguida de terapia de mantenimiento con pembrolizumab y pemetrexed, que es el estándar de atención actual. El criterio de valoración principal es la comparación de la supervivencia global (OS) entre los brazos experimentales (A y B) y el brazo de control (C). Los criterios de valoración secundarios incluyen la supervivencia libre de progresión (PFS) según los criterios RECIST 1.1, la tasa de respuesta objetiva (ORR), la evaluación de la seguridad y el análisis de subgrupos de pacientes con un PD-L1 TPS de 50% o superior.

Contexto del mercado: los $31.7 mil millones de dólares en ingresos de Keytruda y la caída de las patentes

Keytruda de Merck (MRK) generó $31.7 mil millones en ingresos anuales en 2025 y sigue siendo el fármaco contra el cáncer más vendido del mundo. La indicación NSCLC representa aproximadamente el 37% del mercado global de inhibidores PD-1/PD-L1, y se proyecta que el mercado mundial de tratamiento NSCLC crezca de aproximadamente $42 mil millones en 2025 a $70.8 mil millones en 2030. Sin embargo, la patente clave de Keytruda en los EE. UU. expirará en 2028, y varias empresas, incluidas Samsung Bioepis y Amgen, están realizando ensayos clínicos de biosimilares. Si INSIGNA demuestra la no inferioridad de la estrategia de monoterapia, podría proporcionar evidencia clínica para respaldar un aumento en la proporción de pacientes que reciben monoterapia durante el período de transición a biosimilares, al tiempo que reduce los costos de la quimioterapia.

Panorama competitivo y diferenciación de las estrategias de tratamiento

En el mercado de inmunoterapia de primera línea NSCLC, Keytruda compite con nivolumab (Opdivo, Bristol-Myers Squibb/BMY), atezolizumab (Tecentriq, Roche/RHHBY), durvalumab (Imfinzi, AstraZeneca/AZN) y cemiplimab (Libtayo, Regeneron/REGN y Sanofi/SNY). Según un metanálisis de red, la combinación de pembrolizumab o cemiplimab con quimioterapia logró el mayor OS, mientras que la combinación de nivolumab o atezolizumab con bevacizumab y quimioterapia mostró el mejor PFS. En este panorama competitivo, INSIGNA es el primer ensayo de Fase 3 a gran escala para evaluar si una estrategia secuencial de administrar primero inmunoterapia, seguida de la adición de quimioterapia según sea necesario, puede lograr beneficios de supervivencia al menos equivalentes al tiempo que reduce la toxicidad.

Situación actual y puntos clave a vigilar

El ensayo INSIGNA se encuentra actualmente en la fase activa, sin reclutamiento, con un seguimiento en curso en múltiples centros académicos de Estados Unidos. Se espera que los datos de OS alcancen su madurez en 2028 o posteriormente. Si se demuestra que la monoterapia es eficaz en pacientes con un PD-L1 TPS de 1-49%, podría abrir nuevas opciones de tratamiento para pacientes con expresión moderada de PD-L1, para quienes la quimioterapia combinada se considera actualmente esencial. Dado que el ensayo no está patrocinado por una compañía farmacéutica, sino que está dirigido por el NCI/ECOG-ACRIN, se espera que proporcione evidencia imparcial con respecto a la secuenciación del tratamiento.

💬Por qué importa

INSIGNA es el primer ensayo a gran escala de Fase 3 para evaluar la no inferioridad de una estrategia de monoterapia con Keytruda en primera línea en pacientes con PD-L1 TPS 1-49% no escamoso NSCLC. El éxito podría proporcionar evidencia para seleccionar pacientes que podrían evitar la quimioterapia en el mercado de tratamiento de primera línea de NSCLC por aproximadamente $42 mil millones y podría servir como catalizador para expandir el uso de la monoterapia biosimilar cuando la patente de Keytruda en EE. UU. expire en 2028. Al establecer datos sobre estrategias secuenciales por delante de los competidores (Opdivo, Tecentriq, Imfinzi, Libtayo), se espera que contribuya a la diferenciación de la franquicia Keytruda de Merck (MRK). Por el contrario, si no se demuestra la no inferioridad, se reafirmará el estándar actual de terapia de combinación de inmunoquimioterapia, y las discusiones sobre la monoterapia para pacientes con expresión moderada de PD-L1 podrían verse limitadas.

Fuente: ClinicalTrials.gov (api_ct)

https://clinicaltrials.gov/study/NCT03793179