📉 Bajista🇺🇸 Norteamérica

Cadonilimab muestra una tasa de respuesta objetiva del 0% en un ensayo de fase 2 para el carcinoma neuroendocrino cervical

The University of Texas MD Anderson Cancer Center, Akeso (9926.HK), Merck (MRK), Pfizer (PFE)·ClinicalTrials.gov·12 de agosto de 2026
ClínicaRegulación
Cadonilimab muestra una tasa de respuesta objetiva del 0% en un ensayo de fase 2 para el carcinoma neuroendocrino cervical
AI Generated (Flux.1-schnell)
Resumen de IAAI

Resultados del Ensayo Clínico

NCT05063916, realizado por el MD Anderson Cancer Center, fue un ensayo de Fase 2, de brazo único y abierto, que evaluó cadonilimab (AK104, Kaitanni) en pacientes con carcinoma neuroendocrino de células pequeñas cervical recurrente/metastásico. Cadonilimab es un anticuerpo de doble especificidad que bloquea simultáneamente PD-1 y CTLA-4, administrado a 6 mg/kg cada dos semanas durante hasta 24 meses. Se inscribieron nueve pacientes, de los cuales ocho se incluyeron en la evaluación de eficacia. Los resultados finales se publicaron en el International Journal of Gynecologic Cancers en julio de 2026. Si bien el estudio tiene valor académico como datos prospectivos sobre un cáncer raro, la falta de señales de eficacia no respalda su desarrollo posterior.

Eficacia y seguridad

La tasa de supervivencia libre de progresión a los seis meses (PFS) fue 12.5%, con solo uno de los ocho pacientes sin progresión al cabo de seis meses. La tasa de respuesta objetiva (ORR) fue 0%, la mediana de PFS (mPFS) fue de 2.19 meses, y la tasa de control de la enfermedad (DCR) fue 25%, con una duración de las dos lesiones de enfermedad estable de 9.4 semanas y 16.2 semanas, respectivamente. Uno de los nueve pacientes experimentó fatiga de grado 3, pero no hubo eventos adversos de grado 4 ni 5, lo que indica que la actividad antitumoral, y no la seguridad, fue la limitación principal. Incluso considerando el diseño del estudio como un ensayo pequeño de un solo brazo, la ausencia total de respuesta objetiva suscita dudas sobre la prioridad de continuar con el desarrollo de cadonilimab como monoterapia.

Panorama competitivo y estándar de atención

Este tipo de cáncer representa aproximadamente el 1-1.5% de todos los cánceres cervicales, y la terapia combinada con cisplatino/etopósido, basada en la experiencia en el tratamiento del cáncer de pulmón de células pequeñas, se utiliza comúnmente. En el contexto recurrente, una combinación de topotecán, paclitaxel y bevacizumab (inhibidor de VEGF-A) ha demostrado una mPFS de 8.7 meses en comparación con 3.7 meses con otros regímenes de quimioterapia. Un ensayo de Fase 2 de pembrolizumab (Keytruda, inhibidor de PD-1) como monoterapia también mostró una actividad limitada en los carcinomas neuroendocrinos del tracto genital inferior, lo que resalta las limitaciones comunes de la monoterapia con inhibidores de puntos de control inmunitario. En el cáncer cervical recurrente en general, la terapia combinada con Keytruda y el tisotumab vedotina (Tivdak, conjugado anticuerpo-fármaco dirigido al factor tisular) son competitivos, pero la evidencia directa para los subtipos neuroendocrinos raros requiere una validación separada, como se demostró en este ensayo.

Implicaciones corporativas, regulatorias y de mercado

Akeso (9926.HK), el desarrollador de cadonilimab, recibió la aprobación en China el 29 de junio de 2022, para su uso como tratamiento del cáncer cervical recurrente/metastásico tras quimioterapia basada en platino. En los Estados Unidos, Keytruda (MRK) de Merck fue aprobado el 13 de octubre de 2021, para su uso en combinación con quimioterapia para el cáncer cervical persistente/recurrente/metastásico con PD-L1 CPS ≥ 1, y Tivdak (PFE) de Pfizer, adquirido mediante la adquisición de Seagen, recibió la aprobación completa el 29 de abril de 2024, para su uso en pacientes que han progresado tras la quimioterapia. Se proyecta que el mercado mundial de tratamiento del cáncer cervical crezca de USD 8.2 mil millones en 2023 a USD 9.5 mil millones en 2026 y USD 11.7 mil millones en 2030, pero el subtipo neuroendocrino tiene una población de pacientes muy pequeña. Por lo tanto, estos resultados demuestran que la eficacia aprobada en el cáncer cervical general no puede extenderse a subtipos raros, y las oportunidades comerciales son limitadas sin una terapia de combinación o estrategias impulsadas por biomarcadores.

💬Por qué importa

Cadonilimab de Akeso (9926.HK), un anticuerpo biespecífico PD-1/CTLA-4 ya comercializado en China, mostró una ORR de 0%, mPFS de 2.19 meses y 6-meses de PFS de 12.5% en este ensayo de Fase 2, debilitando el caso de inversión para cadonilimab como monoterapia en cáncer cervical neuroendocrino poco frecuente. Aunque la toxicidad de Grado 3 o superior se limitó al 11% por fatiga, lo que sugiere una seguridad manejable, la falta de eficacia es un claro cuello de botella para el desarrollo. Para los investigadores, esto proporciona evidencia de que el bloqueo dual de puntos de control inmunitarios por sí solo es insuficiente para controlar este subtipo, y la investigación posterior debería centrarse en combinaciones de agentes quimioterapéuticos/antiangiogénicos y estrategias de biomarcadores reactivos. En la industria, se necesitan datos clínicos para diferenciarse de Keytruda, Avastin y Tivdak, y el mercado general del tratamiento del cáncer cervical se proyecta en USD 9.5 mil millones en 2026. A corto plazo, esto es negativo para la valoración de esta indicación, y el éxito a largo plazo depende de replicar la eficacia en ensayos de combinación con otros tipos de cáncer.

Fuente: ClinicalTrials.gov (api_ct)

https://clinicaltrials.gov/study/NCT05063916