조류 유래 R2Tg로 식물 rDNA에 DNA 표적 삽입, 담배 잎에서 Cas9 HDR 대비 30배 효율

배경: 식물 유전체의 정해진 위치에 DNA 넣기
조류 유래 R2 단백질을 최적화해 식물의 리보솜 DNA(rDNA)에 수 kb 길이의 DNA를 표적 삽입한 연구가 나왔다. 연구진은 애기장대 원형질체, 담배속 식물 Nicotiana benthamiana의 잎, 토마토 유묘에서 2.2–5 kb 범위의 전장 탑재체 삽입을 보고했다. 이 가운데 N. benthamiana 잎에서 측정한 삽입 효율은 Cas9 기반 상동성 유도 복구(HDR) 대비 30배였다.
아그로박테리움(Agrobacterium tumefaciens)을 이용하는 전통적인 식물 형질전환에서는 도입 DNA가 유전체에 무작위로 통합된다. 연구진은 핵산분해효소·프라임 편집기·전이효소·재조합효소 기반의 새로운 접근에도 낮은 효율, 비표적 삽입 또는 탑재체 크기 제한이 남아 있다고 설명했다. 이번 연구가 검토한 대안은 R2 단백질을 이용해 여러 kb 길이의 DNA를 특정 유전체 표적에 넣는 방식이다.
핵심 발견: R2Tg와 RNA 탑재체의 설계 최적화
연구에 사용된 단백질은 조류 Taeniopygia guttata 유래 R2Tg다. 연구진은 R2Tg 발현 카세트와 RNA 탑재체를 설계하고, rDNA 상동성 팔과 비번역영역을 최적화했다. RNA 탑재체에는 인트론으로 분절된 리포터를 포함했다는 설명이다. 상동성 팔은 표적 rDNA와 대응하는 서열 구간이며, 비번역영역은 단백질 서열로 번역되지 않는 부분을 뜻한다.
이 편집 시스템의 실험 대상은 애기장대(Arabidopsis thaliana) 원형질체, N. benthamiana 잎, 토마토(Solanum lycopersicum) 유묘였다. 연구진이 보고한 전장 탑재체의 크기 범위는 2.2–5 kb다. 다만 이 범위의 모든 크기를 세 실험계 각각에서 검증했는지는 제공된 초록만으로 구분하기 어렵다.
정량 비교가 제시된 조건은 N. benthamiana 잎이다. 이 조건에서 삽입량은 평균 게놈당 1카피였으며, 연구진은 Cas9 HDR보다 삽입 효율이 30배 높았다고 보고했다. 평균 카피 수는 삽입에 성공한 세포의 비율과 구분해야 하는 지표다. 모든 세포에 정확히 한 카피씩 삽입됐다거나 다른 식물에서도 같은 효율을 얻는다는 의미로 확대할 근거는 없다.
의미와 전망: 다중복제 rDNA를 유전자 삽입 표적으로 활용
연구진은 여러 사본이 존재하는 rDNA 좌위를 활용해 식물 유전체에 수 kb 길이의 유전자를 추가하는 R2Tg 리보핵단백질 플랫폼을 제시했다. 제공된 출판사 저장 소개 문구가 명시한 표적은 25S rDNA다. 초록은 이 좌위를 유전자 삽입을 위한 안전한 자리인 ‘세이프 하버’로 표현하지만, 이 명칭만으로 장기 안전성이나 발현 안정성까지 입증됐다고 해석하기는 어렵다.
이번 연구는 식물 실험계에서 전장 탑재체의 표적 삽입을 보고하고, 특정 잎 실험 조건에서 Cas9 HDR과의 정량 비교를 제시했다는 의미가 있다. 작물 개발에 활용할 때는 재생 개체의 삽입 구조, 다음 세대로의 전달, 발현 유지와 생장 영향 등을 확인하는 평가가 뒤따라야 한다. 이는 후속 활용을 위한 검증 과제이며, 해당 논문에서 이 항목들을 실험하지 않았다는 뜻은 아니다.
확보된 근거는 서지·초록과 짧은 소개 문구에 한정된다. 표본 수, 통계적 불확실성, 비표적 삽입 및 세대 간 안정성의 세부 결과는 제공 자료에서 확인되지 않았다. 연구 설계와 정량 결과는 Europe PMC 서지·초록에 근거했다.
Nature Biotechnology, Published online: 19 June 2026; doi:10.1038/s41587-026-03197-yR2 retrotransposons are used to integrate DNA into plant and crop 25S ribosomal DNA sites.
식물 유전체 공학 연구자는 2.2–5 kb 길이의 유전자 탑재체를 rDNA 표적에 넣는 후보 도구로 R2Tg를 검토할 수 있다. N. benthamiana 잎에서 수행한 Cas9 HDR 비교는 같은 실험계에서 후속 성능 평가를 설계할 근거다. 다만 평균 게놈당 1카피라는 결과가 삽입 구조의 균일성이나 안정적인 발현을 보장하지는 않는다. 실제 작물 개발에서는 원하는 삽입체를 지닌 재생 개체를 확보하고, 유전·발현 안정성, 비표적 삽입과 생장 영향을 별도로 확인해야 한다. 제공된 초록은 표적 삽입 도구의 가능성을 뒷받침하지만 상업 육종 기간이나 규제 심사 단축을 입증한 자료는 아니다.