2015년 노벨 생리의학상 — 캠벨·오무라·투유유, 기생충과 말라리아에서 인류를 구한 자연물

이 글을 읽으면

2015년 노벨 생리의학상은 개발도상국의 감염병 부담을 결정적으로 낮춘 두 개의 자연물 신약 개발에 상금이 나뉘어 돌아갔습니다. 상금의 절반은 아일랜드 태생 미국 연구자 윌리엄 캠벨과 일본의 미생물학자 오무라 사토시에게 — 토양 세균에서 회선사상충증과 림프사상충증의 특효약 이베르멕틴(ivermectin) 을 발견한 공로. 나머지 절반은 중국의 투유유에게 — 전통 한의학 문헌에서 개똥쑥(Artemisia annua)의 활성 성분 아르테미시닌(artemisinin) 을 분리해 말라리아 치료를 근본적으로 바꾼 공로. 두 발견은 서로 다른 국가·문화·시대적 맥락에서 태어났지만 같은 방향을 향합니다 — 자연물 라이브러리에서 스크리닝으로 찾은 특효약이 개도국의 감염병 부담을 낮추고 수억 명의 삶을 바꿨습니다.

상식과 다른 이야기 — 자연은 여전히 인류가 다 읽지 못한 화학 라이브러리입니다

"현대 신약은 화학 합성으로 만든다"는 상식은 20세기 중반의 그림입니다. 실제 21세기 초까지 승인된 신약의 상당수가 자연물 또는 그 유도체입니다. 항생제 대부분이 곰팡이나 세균에서 온 화합물이고, 여러 항암제가 식물이나 해양 생물에서 유래했습니다.

CS 프레임으로 옮기면 자연은 수십억 년 동안 진화가 컴파일한 코드 라이브러리입니다. 각 생물이 자기 생존을 위해 다른 생물을 조절하는 화합물을 진화시켜 왔고, 이 화합물들은 대부분 정교하게 특정 표적에 맞춰져 있습니다. 인간이 화학 합성으로 새 화합물을 설계하는 것은 어렵지만, 자연이 이미 컴파일한 라이브러리에서 우리 목적에 맞는 코드를 찾는 것은 상대적으로 접근 가능합니다.

오무라의 접근은 이 라이브러리를 체계적으로 스크리닝하는 파이프라인이었습니다. 토양 샘플에서 미생물을 대량으로 분리·배양하고, 각 미생물이 만드는 대사산물의 생물 활성을 검사합니다. 큐레이션된 데이터셋에서 brute-force 검색을 수행하는 방식. 투유유의 접근은 다른 데이터베이스에서 시작했습니다. 중국 전통 의학의 수천 년 문헌 — 이미 인간이 시행착오로 쌓아 놓은 활성 후보 목록. 그녀는 이 legacy 문서에서 개똥쑥이라는 후보를 찾아 현대 방법으로 그 활성 성분을 분리했습니다.

두 접근이 각기 다른 데이터셋에서 시작했지만 같은 결과를 낳았다는 사실이 이 상의 이야기입니다. 인류가 접근할 수 있는 화학 지식의 원천은 다양하며, 각 원천이 자기 방식으로 정당하다는 결론.

시대의 풍경 — 메르스와 파리 테러, 인도주의의 무거운 해

2015년 한국은 5월부터 7월까지 메르스(중동호흡기증후군) 사태로 사회 전체가 흔들렸습니다. 국내 첫 확진 이후 삼성서울병원 등 대형병원에서의 병원 감염이 확산됐고, 186명이 감염, 38명이 사망했습니다. 병원 내 감염 관리, 정보 공개, 국가 방역 시스템의 여러 취약점이 드러난 사건이었고, 이후 감염병 대응 체계의 근본적 재편이 이어졌습니다. 4월 세월호 인양 결정이 발표되어 참사 1주기에 맞춰 인양 작업이 준비됐습니다.

세계에서는 격동이 이어졌습니다. 1월 파리에서 샤를리 에브도 잡지사 테러로 12명이 사망하며 유럽에서 이슬람 극단주의와 표현의 자유에 대한 큰 논쟁이 벌어졌습니다. 11월 바타클랑 극장을 비롯한 파리 여러 곳에서 동시다발 테러가 발생해 130명이 사망하며, 유럽 안보 지형이 근본적으로 재편됐습니다. 9월 시리아 난민 아이 알란 쿠르디의 지중해 익사 사진이 세계를 흔들었고, 유럽의 난민 정책 논쟁이 격화됐습니다.

7월 14일 이란 핵협상(JCPOA)이 타결되며 이란과 국제사회의 관계가 새 국면에 접어들었습니다. 12월 12일 파리 협정(COP21) 이 채택되며 195개국이 지구 온난화 대응에 합의했습니다. 21세기 국제 협력의 상징적 순간 중 하나였습니다.

기술 세계에서는 9월 폭스바겐 디젤 배출가스 조작 스캔들이 폭로되며 자동차 산업의 신뢰가 흔들렸습니다. 인공지능 분야에서는 딥마인드의 알파고가 이세돌 9단과의 대국을 앞두고 준비 중이었고, 이 대국이 2016년 3월 예정으로 발표됐습니다. 딥러닝의 대중적 인식이 곧 폭발할 전초 국면이었습니다.

첫 재조합 에볼라 백신의 임상 성공이 2015년 발표됐습니다. 2014년 서아프리카 대유행 이후 국제 협력으로 개발된 이 백신이 이후 감염 예방에 결정적 역할을 하게 됩니다.

과학계에서 이 상은 여러 층의 상징성이 있었습니다. 중국 본토 과학자로는 첫 노벨 자연과학상이 투유유에게 돌아갔고 (문학상 모옌 2012 별개), 그녀의 연구가 문화대혁명 시기의 국가 프로젝트에서 이루어졌다는 사실이 재조명됐습니다. 비서구권 자연물 신약 두 개가 함께 인정된 사례로도 기록됐습니다.

인물 서사 — 세 대륙, 세 궤적, 두 개의 특효약

오무라 사토시(1935~ ) 는 일본 야마나시현 니라사키 태생. 야마나시 대학에서 학사, 도쿄대학에서 약학 박사학위를 받았습니다. 이후 도쿄의 기타사토 연구소 (기타사토 시바사부로, 1901년 노벨상 후보였던 그 학자의 이름을 딴 연구소)에 자리 잡았습니다.

오무라의 방법론은 체계적이고 규모가 컸습니다. 그는 일본 곳곳의 토양 샘플을 수집해 그 안의 미생물을 대량으로 분리·배양했습니다. 각 미생물이 만드는 대사산물을 조사하고 그 생물 활성을 검사하는 파이프라인을 확립했습니다. 특히 스트렙토마이세스(Streptomyces) 라는 방선균 계열은 항생제·항진균제·항기생충제의 풍부한 원천으로 알려져 있었고, 오무라의 실험실은 세계에서 손꼽히는 스트렙토마이세스 컬렉션을 보유하게 됩니다.

1974년 무렵, 오무라의 팀은 시즈오카현 이토 시 근처 골프장의 토양 샘플에서 특이한 스트렙토마이세스 균주를 분리했습니다. 스트렙토마이세스 아버미틸리스(Streptomyces avermitilis) — 훗날 이베르멕틴의 원천이 될 균주였습니다. 오무라는 이 균주와 그 대사산물을 제약회사 미국 머크(Merck) 의 연구팀에 공유했고, 여기서 다음 장이 열립니다.

윌리엄 캠벨(1930~ ) 은 아일랜드 데리 태생. 트리니티 칼리지 더블린에서 학사, 위스콘신 대학에서 박사학위를 받은 뒤 미국 머크 연구소에 정착합니다. 머크는 오무라의 균주에서 나오는 대사산물의 항기생충 활성을 검사했고, 캠벨의 팀이 결정적 활성을 확인했습니다. 이 화합물이 아버멕틴(avermectin) — 곤충과 기생충의 신경계에 특이적으로 작용하는 강력한 살충 물질이었습니다.

캠벨의 팀은 아버멕틴을 화학적으로 살짝 개량해 이베르멕틴(ivermectin) 이라는 반합성 유도체를 만들었습니다. 이베르멕틴은 원료 아버멕틴보다 안전성이 더 좋았고, 동물 기생충 치료제로 먼저 상용화됐습니다. 소·양·개의 각종 기생충 감염 치료에 놀라운 효과를 보였고, 수의학의 표준 약물로 자리 잡았습니다.

그러나 진짜 임팩트는 인간 감염병에서였습니다. 회선사상충증(river blindness, Onchocerca volvulus 감염) 은 서아프리카·중앙아프리카·남미의 강가 지역에서 유행하는 기생충 감염병으로, 눈에 침입한 유충이 실명을 유발합니다. 20세기 말까지 서아프리카 성인 남성의 실명 원인 1위였습니다. 캠벨의 팀이 이베르멕틴이 회선사상충 유충을 강력히 죽인다는 사실을 확인했고, 이후 림프사상충증(elephantiasis) 을 유발하는 다른 기생충에도 효과가 있음을 발견했습니다.

머크의 결정적 인도주의적 선택은 1987년이었습니다. 회사는 이베르멕틴을 필요한 모든 개도국에 무기한 무상 공급하기로 결정했습니다. 멕티잔 기부 프로그램(Mectizan Donation Program) — 20세기 후반 제약 산업의 인도주의적 결정 사례로 자주 인용되는 이 프로그램은 지금까지 수십억 회의 이베르멕틴 배포로 이어졌고, 회선사상충증은 아프리카 여러 나라에서 완전 소실 단계에 이르렀습니다.

투유유(1930～2024) 는 중국 저장성 닝보 태생. 베이징대학 약학부를 졸업하고 중국중의학원(현 중국중의과학원) 에서 연구를 시작했습니다. 그녀의 인생을 바꾼 것은 1967년 마오쩌둥이 지시한 "523 프로젝트" 였습니다. 베트남 전쟁에서 중국이 지원한 북베트남 군대가 말라리아로 큰 손실을 겪고 있었고, 기존 치료제(클로로퀸)에 내성 있는 말라리아 원충이 확산되고 있어 새 치료제가 시급했습니다.

523 프로젝트에 참여한 투유유의 팀은 전통 중의학 문헌을 대량 스크리닝하는 접근을 택했습니다. 수천 년의 한의학 서적에서 열병과 말라리아에 사용된 약초 후보 목록을 만들었고, 그 중 200종 이상을 실험실에서 검증했습니다. 대부분이 효과가 미미했지만 개똥쑥(Artemisia annua, 청호(靑蒿)) 이 초기 검사에서 어느 정도 활성을 보였습니다. 그러나 재현성이 낮았고, 결과가 일정하지 않았습니다.

결정적 통찰은 문헌에서 나왔습니다. 투유유는 4세기 갈홍(葛洪)의 "주후비급방(肘後備急方)" 을 다시 읽다가 눈에 띄는 대목을 발견합니다. 개똥쑥을 사용할 때 찬물에 담가 즙을 짜서 사용하라는 지침. 이는 열을 가하지 않는 저온 추출을 의미했습니다. 실험실에서 대개 열추출이 표준이었는데, 열이 아르테미시닌을 파괴하고 있었던 것입니다.

투유유가 저온 에테르 추출로 방법을 바꾸자 활성이 극적으로 상승했습니다. 1972년, 그녀의 팀이 개똥쑥에서 활성 성분을 순수하게 분리했고, 이를 아르테미시닌(artemisinin, 청호소) 이라 명명했습니다. 인간을 대상으로 한 초기 임상 검사에서 놀라운 효과를 보였고, 이후 여러 유도체(dihydroartemisinin, artemether, artesunate)가 개발됐습니다.

아르테미시닌 병합 요법(ACT, Artemisinin-based Combination Therapy) 은 오늘 WHO가 권장하는 급성 말라리아 치료의 표준입니다. 아프리카·동남아시아·남미의 말라리아 유행국에서 이 약이 수억 명의 생명을 구했고, 세계 말라리아 사망률이 21세기 초 이후 크게 감소한 데 결정적 기여를 했습니다.

세 사람의 서로 다른 궤적이 이 상에서 하나로 만났습니다. 일본의 토양 미생물 스크리닝, 미국 제약사의 반합성 유도체 개발, 중국의 전통 문헌 재해석. 자연물에서 특효약을 찾는 세 가지 방식이 각자 정당한 경로임을 노벨위원회가 확인한 순간이었습니다.

핵심 업적 — CS 프레임으로 본 두 자연물의 작용 원리

이베르멕틴의 작용 원리를 파이프라인으로 그리면 다음과 같습니다.

• 표적 선택성: 이베르멕틴은 무척추동물의 글루탐산 개폐 염소 이온 채널(GluCl) 에 결합합니다. 이 채널은 곤충·기생충의 근육과 신경에 존재하지만 척추동물에는 없습니다. 이 차이가 이베르멕틴이 기생충에는 치명적이지만 인간에게는 상대적으로 안전한 이유입니다.
• 채널 활성화: 이베르멕틴이 GluCl에 결합하면 채널이 열리고 염소 이온이 지속적으로 세포 안으로 유입됩니다.
• 신경 마비: 이 지속적 이온 유입이 기생충의 신경과 근육 세포를 과분극 상태로 유지시켜 활동을 마비시킵니다. 기생충은 이동·먹이 섭취·번식을 못하고 죽습니다.
• 혈액-뇌 장벽: 인간 뇌에 있는 유사한 채널(GABA 수용체)은 혈액-뇌 장벽에 의해 이베르멕틴이 도달하지 못하도록 보호됩니다. 특정 개들(collie 계통)은 이 장벽에 결함이 있어 이베르멕틴 부작용이 심하지만, 대부분의 척추동물은 안전합니다.

아르테미시닌의 작용 원리는 완전히 다른 축입니다.

• 화학 구조: 아르테미시닌은 엔도퍼옥사이드(endoperoxide, O-O 결합) 라는 특이한 구조를 가진 세스퀴테르페노이드입니다. 이 O-O 결합이 반응성의 열쇠.
• 철 촉매 반응: 말라리아 원충은 감염된 적혈구에서 헤모글로빈을 소화하며 유리 철을 대량 생성합니다. 이 철이 아르테미시닌의 O-O 결합을 절단해 반응성 산소종(ROS) 을 생성시킵니다.
• 원충 손상: 이 반응성 산소종이 말라리아 원충의 단백질과 지질을 산화시켜 급속히 죽입니다.
• 선택성: 정상 인간 세포는 감염된 적혈구만큼 유리 철이 많지 않아 아르테미시닌 활성화가 상대적으로 낮고, 정상 조직에 대한 손상이 제한됩니다.

두 자연물의 CS 대응은 흥미롭게 다릅니다. 이베르멕틴은 표적 특이적 활성화 스크립트 — 무척추동물에만 있는 특정 하드웨어 자원을 활성화해 시스템을 정지시킵니다. 아르테미시닌은 환경 반응 폭탄 — 감염된 세포의 특정 환경(유리 철)에서 활성화되어 손상을 유발합니다. 두 접근 모두 병원체와 숙주의 생화학적 차이를 이용하지만, 그 이용 방식이 근본적으로 다릅니다.

이 비유의 한계도 짚어야 합니다. 약물 내성이 두 약 모두에서 대두하고 있습니다. 특히 아르테미시닌 내성 말라리아 원충이 동남아시아 메콩 지역에서 이미 관찰되고 있고, 아프리카로의 확산이 우려됩니다. 이베르멕틴도 일부 기생충 종에서 내성 사례가 나타나고 있습니다. 자연물 특효약도 진화하는 병원체 앞에서는 시간 제한이 있으며, 새 세대 약물의 지속적 개발이 필요합니다.

왜 중요한가 — 개도국 감염병, 자연물 신약, 그리고 인정의 무게

첫째, 개도국 감염병 부담의 결정적 감소입니다. 회선사상충증은 20세기 말 서아프리카에서 성인 실명의 주요 원인이었지만, 이베르멕틴 대량 배포 이후 여러 나라에서 소실 단계에 이르렀습니다. 림프사상충증도 크게 감소하고 있습니다. 말라리아는 21세기 초 이후 사망자가 크게 줄었고, 아르테미시닌 병합 요법이 이 감소의 결정적 요인입니다. 두 감염병은 20세기 후반까지 개도국 보건의 큰 짐이었지만, 두 약물이 이 짐을 실질적으로 덜었습니다.

둘째, 자연물 신약 개발의 부활입니다. 20세기 후반 이후 합성 화학과 컴퓨터 지원 약물 설계가 부상하며 자연물 스크리닝은 상대적으로 관심이 줄었습니다. 이베르멕틴과 아르테미시닌 사례는 자연물이 여전히 강력한 신약의 원천임을 다시 확인시켰고, 이후 해양 미생물 스크리닝, 열대 지역 식물 스크리닝, AI 기반 자연물 라이브러리 분석 등 여러 자연물 신약 프로그램이 활성화됐습니다.

셋째, 전통 의학과 현대 과학의 만남입니다. 투유유의 접근은 전통 한의학 문헌을 활성 후보 목록으로 활용하고, 현대 분리·정제·구조 분석 기법으로 유효 성분을 뽑아낸 하이브리드 방법론이었습니다. 이는 전통 지식을 미신으로 배제하지도, 검증 없이 수용하지도 않는 새로운 접근이었고, 이후 여러 나라에서 유사한 전통 의학 스크리닝 프로그램이 활성화됩니다.

넷째, 인도주의적 제약 산업 모델입니다. 머크의 멕티잔 무상 배포 결정은 제약 산업이 개도국 감염병 대응에 어떤 형태로 참여할 수 있는가에 대한 벤치마크가 됐고, 이후 다른 회사들의 유사한 프로그램(GSK의 알벤다졸 무상 공급 등)으로 이어졌습니다. 21세기 국제 보건 협력 체계에서 제약 산업의 자발적 인도주의적 참여가 하나의 축을 형성하게 된 뿌리입니다.

다섯째, 중국 과학의 국제적 인정입니다. 투유유의 노벨상은 중국 본토에서 활동한 과학자로는 첫 노벨 자연과학상이었습니다. 그녀의 연구가 문화대혁명 시기의 국가 프로젝트에서 이루어졌다는 사실, 팀 여러 명의 집단적 작업이었다는 사실 등 여러 특수한 맥락이 이 상 이후 크게 논의됐습니다. 노벨위원회가 개인 셋에게 상을 준다는 원칙이 중국의 집단주의적 연구 관행과 부딪치는 지점도 있었지만, 그럼에도 이 상은 21세기 초 중국 과학의 국제적 지위를 상징적으로 확인시켰습니다.

여섯째, COVID-19 이후 이베르멕틴 논쟁입니다. 2020년 이후 이베르멕틴이 COVID-19 치료 후보로 잘못 홍보되며 큰 논쟁이 있었습니다. 이베르멕틴은 시험관에서 SARS-CoV-2에 대한 활성을 보였지만, 이는 인체에서 안전하게 도달할 수 있는 농도의 수십 배 수준에서였습니다. 실제 임상시험에서 COVID-19 치료 효과는 확인되지 않았고, WHO는 코로나19 임상 사용을 권장하지 않습니다. 이 사례는 자연물 약이 항상 만능이 아니며, 각 적응증에 대한 근거 기반 사용이 필수임을 강조한 시대적 교훈입니다.

한 사람은 골프장의 흙에서, 다른 한 사람은 4세기 문헌에서, 세 번째 사람은 정제 실험실에서 시작해 각자의 궤적으로 인류를 감염병 부담에서 조금씩 해방시켰습니다. 새 세기 열다섯 번째 노벨 생리의학상이 이 세 궤적을 함께 인정했고, 자연물 라이브러리라는 오래된 원천이 21세기에도 여전히 열려 있음을 재확인했습니다.

2001년 세포주기의 첫 편에서 시작한 새 세기 노벨 이야기가 2015년 이 편에 이르러 15편의 첫 시리즈를 마칩니다. 그동안 세포주기·자멸사·MRI·후각 조합 코드·헬리코박터·RNAi·노크아웃 마우스·HPV/HIV·텔로미어·IVF·선천 면역·iPS 세포·소포 수송·뇌 GPS·기생충 특효약 — 열다섯 개의 발견이 새 세기 첫 15년의 인류 이해의 지평을 확장했습니다. 그 다음 10년(2016～2025)의 이야기는 다음 배치에서 이어집니다.

→ 이전: 2014년 노벨 생리의학상